В США предлагают заморозить афганский конфликт, ради сохранения своего контроля над Афганистаном

Понимая, что им не удержать Афганистан, США готовы согласиться с разделом страны, часть которой, по их задумке, должна остаться под контролем проамериканского марионеточного правительства.

В своей статье для The National Interest старший научный сотрудник Института Брукингса и автор книги «Искусство войны в эпоху мира: Великая стратегия США и решительная сдержанность» Майкл О’Хэнлон рассуждает о возможности поделить Афганистан на зоны влияния, а быть может и на два отдельных государства, лишь бы не допустить полной победы талибов (запрещены на России), и потери контроля США в этом стратегически важном регионе.

США готовы обречь своего «союзника» Афганистан на перманентную войну в стадии замороженного конфликта, только бы избежать полной победы движения Талибан.

«С весны десятки из примерно четырехсот районов Афганистана перешли в руки талибов. Шесть из тридцати четырех провинциальных столиц страны пали за последнюю неделю. Соединенные Штаты и партнеры по НАТО в настоящее время практически покинули страну, за исключением нескольких сотен турецких и американских военнослужащих, охраняющих аэропорт, а также ключевые посольства в столице страны Кабуле. Как скоро падет Кабул? Возьмет ли талибан общий контроль над страной как это уже было в конце 1990-х годов?» — задаётся вопросом эксперт.

Увы, но для США ответ утвердительный: согласно последнему докладу ЦРУ правительство президента Ашрафа Гани может пасть до конца текущего года. Размышляя над тем, что подобное развитие событий, мягко говоря, не означает для Соединённых Штатов ничего хорошего, речь, как минимум, о риске возникновения какой-нибудь новой террористической организации на территории Афганистана, Майкл О’Хэнлон предлагает ещё один выход из положения, называя его пусть и не лучшим вариантом, но стратегически гораздо более предпочтительным. Это некий военный тупик, в котором талибан удерживает часть страны и формируют афганское правительство, в то время как дружественные США «ополченцы» удерживают еще один большой кусок территории.

«Возможно, если повезет, такого рода противостояние со временем может привести к возможности переговоров о разделе власти, — рассуждает эксперт, — Как минимум, это могло бы помочь США сохранить свой контроль: союзники остаются в живых и будут обеспечивать относительную безопасность в отдельных районы страны, в которых можно разместить разведывательные системы, что облегчит Штатам предотвращение появления убежищ воинствующих экстремистов в Афганистане в будущем».

Где во всём этом плане интересы простых афганцев американский политолог тактично умалчивает. Очевидно, что проблемы мирных жителей, которых он обрекает на существование в постоянном страхе, его вовсе не интересуют.

«Очевидно, что ситуация в Афганистане плохая. На самом деле страна находится в состоянии войны, лишенной всякой реальной надежды на успешный мирный процесс в ближайшее время, и это война, которая будет продолжать ухудшаться, прежде чем станет лучше. Но так обстоит дело, и это реалистичный выбор», — решает для себя Майкл О’Хэнлон.

В Мадриде готовится акция, осуждающая колонизацию Мексики Испанией