Зазеркалье: Украинский «взгляд» на День освобождения
Однако, несмотря на государственный статус праздника, в Украине, ныне живущей в бредовой реальности так называемого «примирения ветеранов ВОВ и «воинов» УПА», мероприятий не запланировано. В нынешнем декоммунизированном Киеве явно стараются избегать лишнего шума. С другой стороны – пытаются дирижировать общенациональным празднованием крупнейшего исторического события с привлечением ветеранов войны, демонстрируя при этом не дюжее умение жить политикой двойных стандартов.
Ровно год назад во время сильно урезанных торжеств по случаю 74-годовщины Дня освобождения Украины бывший президент Порошенко публично приравнял подвиг воинов советской армии, боровшихся с гитлеровцами с «деятельностью», а, по сути, военными преступлениями боевиков и функционеров УПА, таких как Шухевич и ему подобных, бывших офицерами гитлеровской армии. При этом «доблесть» УПА Порошенко отмечал особо: «После того, как в мире воцарился долгожданный мир, воины Украинской повстанческой армии оказывали отчаянное сопротивление сталинскому режиму, гибли в неравных боях с войсками НКВД, – заявил он. – Земной поклон и сердечная благодарность всем людям старшего поколения и лично каждому участнику тех бурных событий».
Тогда же Порошенко не преминул заявить о том, что и сегодня «доблестные наследники героев Второй мировой войны и украинской освободительной борьбы дают решительный отпор новоявленным российским агрессорам и их приспешникам на Востоке страны». О чем скажет наследуемый ему Зеленский, который изо всех сил старается обходить своим вниманием подобные мероприятия, если позволяет ситуация, пока не известно, возможно, что-то в том же духе. А иного и быть не может в зазеркальной Украине, пронизанной идеологией украинского нацизма, с многочисленными группировками национал-шовинистов.
Факельные шествия с лозунгами «Слава нації — смерть ворогам», «Одна єдина соборна Україна», «Наша земля — наші герої», «Галичина — дивізія героїв», «Бандера, Шухевич — герої України». «Не для ката наша хата», всячески поощряются киевскими правителями. Воскрес даже лозунг «Наша честь — наша верность!» (эсэсовский девиз «Meine Ehre heißt Treue!»).

Повсеместно проходит реабилитация и последующая героизация военных преступников УПА (запрещена в РФ), отрицание победы советских солдат и даже самого названия — «Великая Отечественная», гонения на символы — георгиевские ленты. Нацистские активисты предлагают судить ветеранов Великой Отечественной войны, как это «делается во всех нормальных странах». С таким предложением выступил, например, экс-депутат Верховной рады Украины от партии «Свобода» Сиротюк («героев» надо знать в лицо).
На нынешней Украине национал-шовинисты заявляют о том, что якобы войну Украина вела под желто-голубым флагом с помощью Украинской повстанческой армией и закончилась она ни в мае, ни в сентябре 1945 года, а 24 августа 1991 года, когда Украина снова получила желто-голубой государственный флаг и герб.
При этом новая власть, инициировавшая переписывание истории Великой Отечественной войны, уже упразднила День Победы, отмечавшийся 9 мая, заменив его так называемым «днем» памяти и примирения, который проходит 8 мая. Здесь ложь — необходимый инструмент, поскольку исторические факты о войне яростно сопротивляются антирусскому и антиисторическому мифотворчеству, превращая в ничто так называемый новый «украинский взгляд» на Великую Отечественную войну. Понятно, что выполняющим пропагандистский заказ киевского режима, приходится всячески маскировать и обелять галицко-волынских военных преступников, лгать про так называемое украинское сопротивление и борьбу ОУН-УПА с гитлеровцами, навязывать населению Украины оскорбительную и кощунственную преемственность с прогитлеровскими садистами из ОУН-УПА, которой оно в реальной истории не имело, не имеет, и иметь не может.


Хотя очевидно, исходя из документов (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, архив КГБ УССР), что та же УПА — продукт давней деятельности германской разведывательной службы. Сохранились имена главарей УПА, бывших германскими агентами: командующий УПА Клячкивский (Клим Савур), сменивший его Роман Шухевич (Тарас Чупринка), начальник штаба УПА Грицай — были агентами абвера. С немецкой разведкой сотрудничали организаторы УПА Н. Лебедь, командующий на Прикарпатье А. Луцкий, один из руководителей Главного штаба Д. Маевский.
К примеру, Иван Гриньох (Герасимовский) — агент абвера, в начале войны капеллан батальона «Нахтигаль», затем чиновник в министерстве Розенберга, с февраля 1943 года во Львове являлся посредником в переговорах между командованием УПА и командованием германских оккупационных властей, участвовал в формировании УПА в Галичине.
Луцкий Александр (Богун), агент абвера, член Главного штаба УПА, командующий УПА «Запад-Карпаты», с начала 1944 года заместитель командующего УПА; Сидор Василий (Шелест) —агент абвера, командир роты шутцманшафт-батальона, сражавшегося в Белоруссии против партизан, затем командующий УПА «Запад-Карпаты» (после ухода с этого поста А. Луцкого); Лопатинский Юрий (Калина)— агент абвера, член центрального провода ОУН, член Главного штаба УПА; Павлюк Владимир (Ирко) — агент абвера, командир роты шутцманшафт-батальона, командовал куренем УПА в Станиславской области, затем руководил сетью ОУН на Перемышлянщине; Андру-сяк Михаил (Ризун) —агент абвера, служил в «Нахтигале», командовал отрядом в Станиславской области; Мельник Петр (Хмара) — командир роты дивизии СС «Галичина», командир куреня УПА в Станиславской области и т.д.
Все названные выше и многие другие главари УПА были награждены немецкими орденами, а ныне стали «героями» современной Украины.
Немецкие документы, закупленные СССР у Американской ассоциации по изучению военных документов, свидетельствуют о том, что УПА беспрекословно выполняла указания германских спецслужб (СД, СС, абвера и гестапо) и за сотрудничество с ними получала оружие, боеприпасы, снаряжение и даже подкрепление из числа немецких военнослужащих. Об этом же свидетельствовали в Нюрнберге на суде бывшие руководители абвера Лахузен, Штольце, Лазарек. ОУН, созданная в 1929 г. на базе Украинской военной организации (УВО), в 1929-м с самого начала сотрудничала со спецслужбами Германии.
О тайном сговоре украинских национал-шовинистов с фашистами также свидетельствуют архивы. К примеру, в докладе по украинскому вопросу от 19 ноября 1933 г. №10 написано: «Около 10 лет тому назад было заключено соглашение между прежним начальником контрразведки Германии и нынешним руководителем ОУН полковником Коновальцем. Согласно этому договору украинская организация получила материальную поддержку, за что она поставила контрразведке данные о польской армии. Позднее организация взяла на себя также подготовку боевых и диверсионных заданий. Ежемесячные выплаты достигли 9000 рейхсмарок».
Как известно, накануне нападения на Советский Союз в руководстве ОУН произошел раскол и возникло две группировки: ОУН-М Мельника, которой руководило Главное управление имперской безопасности (РСХА), и ОУН-Б Бандеры под патронатом абвера. Обе группировки финансировались Берлином. Об этом заявил на следствии высокопоставленный сотрудник абвера Лазарек: «руководство… при главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило Эрнесту цу Айкерну в Кракове вести переговоры с уполномоченным Бандеры. Лебедь принял все требования Айкерна и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ подготовки диверсантов и переводчиков и что бандеровцы согласны на использование немцами всего их подполья в Галиции и Волыни в разведывательных и диверсионных целях против СССР… От Эрнеста цу Айкерна я в апреле 1945 года узнал, что С. Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, т. е. столько, сколько получает и Мельник…» (архив КГБ УССР, №372 т.38, стр. 318-321).


В книге германского историка Вальтера Брокдорф «Тайные команды Второй мировой войны» (Мюнхен, 1967 г.) описывается деятельность многих лидеров ОУН-УПА, а также приводятся их воспоминания. В частности, Бандера и другие лидеры ОУН с гордостью вспоминали, что немецкая военная разведка получила от ОУН шпионские сведения с Западной Украины, благодаря которым вермахту удалось в первые дни войны добиться успехов.
Так, на совещании начальников 101-й, 202-й и 305-й абверкоманд во Львове 19 апреля 1944 г. начальник команды-101 подполковник Линдгарт, заявил что, материал, полученный от УПА, «виключно розлогий і переважно придатний до використання армією у військовому відношенні». (пер. исключительно обширный и преимущественно пригоден к использованию армией в военном отношении). Более того, было особо отмечено, что без помощи УПА агентурная деятельность немецких разведорганов «була б взагалі неможливою» (была бы совершенно невозможна). А начальник команды-202 подполковник Зелингер отметил, что подрывная работа в зафронтовой полосе «може бути здійснена тільки за допомогою УПА» (может быть осуществлена только при содействии УПА). (указ. соч., стр.272 — ГА СБУ. — Ф.2. — Оп.88. — Спр.26. — Арк.105—106).
Сухие строчки документов свидетельствуют и о том, что УПА постоянно получала военную помощь от гитлеровцев в обмен на разведанные. «2 апреля 1944 г. командующий УПА «Північ» Д. Клячкивский через абверкоманду группы армий «Северная Украина» передал предложение немцам о координации борьбы с советскими войсками и предоставления УПА развединформации (гитлеровцам), а взамен попросил «передати 20 польових і 10 зенітних гармат, 500 автоматів, 250 тис. набоїв, 10 тис. гранат».
29 января 1944 г. командир 13-го армейского корпуса вермахта отметил, что «в последние дни националистические банды искали контакт с немецкими войсками» и в случае «достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной армии и советских и польских партизан» им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов. Этот подход был одобрен и командованием 4-й танковой армии, в состав которой входил корпус. Сотрудничество немцев и УПА подтверждают и донесения советских партизан. (Институт истории НАН Украини.2004р Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия, Раздел 4 стр.190-198 (укр.).
Как видим свидетельств сотрудничества УПА с гитлеровцами масса, причем, УПА проводится по документам в качестве военного подразделения. В заключение приведем отрывки из трофейных немецких документов, которые находились в фонде 4628 ЦГАВОВ Украины. Например, совершенно секретное донесение оберштурмбанфюрера СС и криминал-комиссара Витиска в РСХА об очередной встрече с представителем руководства УПА Герасимовским, во время которой тот отчитывался о деятельности УПА в советском тылу «в интересах Германии», а также «поднял вопрос, не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке на территории дистрикта Галиция складов оружия и боеприпасов для УПА. Однако этими складами она сможет воспользоваться лишь в том случае, если германский вермахт будет вынужден и в последующем оставить часть территории дистрикта Галиция. Эти склады могли бы содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться так, чтобы они оставались недоступными для посторонних до самой эвакуации».


В настоящее время киевский режим, занимаясь созданием «нового украинца» с вычищенной исторической памятью, ненавистью к своим предкам и общерусским ценностям, поставил в центр своих усилий полное изменение отношения граждан Украины к Великой Отечественной войне. Однако история развивается по спирали. Будем надеяться, что память жителей Украины о Великой Отечественной, общая с другими людьми Русского мира, блокирует всякие попытки сочинения «истории» Второй мировой войны с позиций так называемого «украинского взгляда». А современные последовали ОУН-УПА вновь получат по заслугам, как это было полвека назад!
Наталья Залевская специально для ИА «Новороссия»
Обсудим?
Смотрите также:
