Макрон расколол Европу: от «Вашингтонского стрелка» Германию спасет лишь союз с РФ и КНР

Одна из самых «горячих» тем европейской, да и мировой политики сегодня звучит так: «Какая муха укусила Эммануэля Макрона?» 

Французский президент демонстративно отказался от участия в международной конференции по безопасности, которая должна пройти в Мюнхене 15—17 февраля, призвал Германию (а затем снял призыв) отказаться от строительства «Северного потока — 2», устроил дипломатический скандал с Италией относительно «евроединства» и Венесуэлы, размахивает наличием у своей страны ракетно-ядерного оружия и права вето в Совбезе ООН, — словом, милашку Макрона как будто подменили. 

Следуя принципам «шерше ля фам» и «за каждым великим мужчиной стоит великая женщина», европейские политики недоуменно смотрят на его метрэссу Брижит Тронье, но та всем своим видом показывает, что она тут не при делах и не в ней закавыка. Тогда что, вообще, происходит?

Конечно, поскольку длящийся уже почти три месяца «торфяной пожар» желтожилетной оппозиции во французских городах и весях даже не думает прекращаться, действующему хозяину Елисейского дворца просто жизненно необходимо демонстрировать свою значимость на международной арене, чтобы повысить уровень общественной поддержки внутри страны. Тем более что «желтые жилеты» главной целью протестных акций выбрали именно «мужа бабушки, но не дедушку», и отступаться здесь, похоже, не намерены. Парижу не помогают ни кнут (разгоны их ежесубботних акций, аресты активистов), ни пряник (предложение провести референдум по повестке дня оппозиции, постоянные выступления в теледебатах и так далее). 

Но все это, по большому счету, не требовало подобной смены внешнеполитического фронта. 



Венесуэльский кризис? Да, Париж сегодня полностью на стороне Вашингтона, поддерживает Хуана Гуаидо и выступает против Николаса Мадуро. Французская Гвиана с космодромом Куру — практически географическая соседка Венесуэлы, развитие событий в которой пока идет вовсе не так, как хочется США и их союзникам. Но предположить, что целью громких демаршей президента Франции является всего лишь временный перевод фокуса внимания мировой общественности с Каракаса на Париж, — тоже известная операция с совой и глобусом. 

Тогда что?

Возможно, определенный ключ к разгадке ответа на этот вопрос дает статья известного французского дипломата и чиновника Ролана Юро (Roland Hureaux), которая посвящена критике Ахенского договора от 21 января 2019 года и опубликована сетевым медиаресурсом Atlantico 28 января. В ней автор доказывает, что все стратегические, политические и финансово-политические выгоды от процесса евроинтеграции с введением единой валюты получала, получает и намерена получать только одна страна — Германия, и прежде всего — за счет несчастной и прекрасной Марианны-Франции. 

«Дисбаланс между Германией и Францией будет только расти», — гласит заголовок этой статьи, а текст ее содержит пассажи, за которые в единой толерантной Европе совсем недавно полагалось публичное побитие камнями или сжигание на костре. 



В частности, автор называет евро «главным фактором этого дисбаланса, свидетельством выдающейся экономической безграмотности французского руководства и его отдающих вишизмом представлений о том, что французам необходимо навязать немецкую дисциплину». А обязательство Парижа принять участие в создании европейской системы безопасности, включая евроармию, и содействовать получению ФРГ статуса постоянного члена Совбеза ООН — «символом вассалитета Франции по отношению к Германии».

Ролан Юро призывает не забывать, что вопрос кресла постоянного члена Совбеза негласно связан с обладанием ядерным оружием, к которому некоторые немецкие круги стремятся все более открыто. В его статье немало и других интересных пассажей, но важнее всего там сам концепт раскола европейского и, прежде всего, франко-германского единства, который сейчас взялся осуществлять Эммануэль Макрон. Разумеется, под флагом его защиты и «перехвата лидерства» у Берлина.

Значит ли это, что Макрон внезапно передумал насчет Ахенского соглашения и поэтому бросился выполнять «рецепт Юро» и иже с ним? Или этот поклонник стареющих дам просто играет свою роль в интриге с Меркель, подписанием Ахенского договора заставив бундесканцлерин выйти за «красные флажки», а теперь истерит под разными предлогами, пытаясь оставить ее один на один с «Вашингтонским стрелком»? 



Очень похоже на то, что второй вариант намного ближе к истине, чем первый. Тем более что богатая Германия давно на прицеле у США — ее, как губку, под завязку напитывали экспортными доходами перед тем как выжать досуха. 

Единственным шансом спасения для Берлина от подобных подстав остается, похоже, только союз с Москвой и Пекином. Но вряд ли Ангела Меркель сумеет решиться на такой шаг.