Из Сирии на Украину: зачем США нашли террористов в Незалежной? (ВИДЕО)

Отслеживая тенденции прошлых лет, можно предположить, что в скором времени Америка способна использовать неонацистское вооруженное формирование «Азов» как предлог для ввода войск на территорию Украины.



Стоит вспомнить конфликты прошлых лет, в которых приняли участие Соединенные Штаты Америки. Так или иначе, там были задействованы террористы. Тот же самый Ирак, куда американцы ввели свои войска с целью свержения правительства Саддама Хусейна, обвиненного в сотрудничестве с «Аль-Каидой»*.



Тогда террористы использовались как предлог, чтобы вторгнуться в Ирак и развязать конфликт, финальной целью которого являлась нефть. Об этом можно судить по заявлению Трампа во время заседания в Овальном кабинете.







Собственно, в Сирии происходило то же самое. Американские военные заявились якобы помогать сирийцам в борьбе против боевиков ИГИЛ*. Однако в свете последних событий очевидно, что ни о какой борьбе с террористами не идет и речи. Все благие помыслы — не более чем предлог для захвата нефтегазовых месторождений САР.



Тенденция наглядно прослеживается: находим террористов, вводим войска, оккупируем нефть.



Что сейчас происходит в Украине? Не так давно каратели из ультрарадикального полка Национальной гвардии «незалежной» «Азов» несколько раз отказались выполнять приказы Верховного главнокомандующего президента страны Владимира Зеленского.



Они решили, в обход приказа нацлидера украинцев, не покидать поселок Золотое под Луганском, что послужило срывом выполнения «формулы Штайнмайера», которую они сочли «капитуляцией».



Лидер боевиков «Азова» Андрей Билецкий даже записал видеообращение к Зеленскому, в котором открыто угрожал ввести в Донбасс десять тысяч радикальных националистов, если президент и дальше «продолжит сдавать огромную территорию».







Принимая во внимание радикальную риторику организации Билецкого, а также тот факт, что в «Азов» принимают украинцев-националистов, конгрессмены США направили ноту в Госдепартамент на имя госсекретаря Майка Помпео с требованием признать «азовцев» террористической организацией.



И вот тут в силу вступает ранее озвученная намечающаяся тенденция. Америка находит в другой стране террористическую организацию, видит, что «может помочь» справиться с угрозой, и вводит войска в страну. Тем более, что сами украинцы нацелились на курс «евроинтеграции» и не будут особо противиться.



Примечательно, что и в Ираке, и в Сирии были так называемые «террористы № 1», с которыми Штаты особо не церемонились. Саддам Хусейн, Абу Бакр аль-Багдади. Интересно, кого назначат лидером террористов в Украине? Возможно, что министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, в чье ведомство непосредственно входит пресловутый «Азов».



Ведь он мог отдать «азовцам» непосредственный приказ остановить срыв разведения войск в зоне конфликта. Однако приказа прекратить демарш не поступало, что может служить подтверждением, что такая позиция боевиков удобна Авакову, а то и вовсе — результат его молчаливого согласия.



А возможно, что главой ультрарадикалов в Украине назначат бывшего президента «незалежной» Петра Порошенко, который одним из первых взял курс на «евроинтеграцию» (для этого им даже переписывалась Конституция Украины), а его излюбленным политическим пиар-ходом является «борьба с агрессором», всячески поддерживаемая украинскими националистами.



Более того, тревожный звоночек для Порошенко уже прозвучал, когда замгоссекретаря США Джон Салливан заявил, что пятый президент Украины препятствовал борьбе с коррупцией.



Таким образом, мы имеем террористическую организацию и двух потенциальных ее лидеров. В чем возможна выгода для США введения войск на Украину, ведь нефти, как в Сирии или Ираке, там нет. Во-первых, сланцевый газ на территории ЛДНР. Ведь из Украины газ транспортировать на европейский рынок значительно проще и дешевле, чем из «родных пенат».



А во-вторых, США необходимо, чтобы на границе с Россией был маленький «островок ненависти». Точка для создания потенциального конфликта. Россия просто не сможет оставить жителей Донецка и Луганска без поддержки против вооруженного столкновения. Собственно, мы имеем и дополнительные причины для ввода войск и провоцирования РФ Соединенными Штатами.



Возможно, эта тенденция несколько предвзята и ошибочна, но как известно: первый раз — случайность, второй раз — совпадение, а третий — закономерность. Если покопаться в истории поглубже, то можно вспомнить и конфликт США в Афганистане, где также искали «Аль-Каиду», но на деле все крутилось вокруг наркотрафика.



Соответственно, США достаточно регулярно добивались достижения своих геополитических интересов опосредованно, тихой сапой, прикрываясь борьбой с терроризмом.



Правительству Украины следует как можно внимательнее относиться к риторике США в отношении карателей Билецкого, решить «национальный вопрос» с радикалами и постараться при этом обойтись без помощи США, потому как для предыдущих стран, которым «помогали» Штаты, «допомога» обошлась недёшево.







Оксана Измайлова, специально для «Русской Весны»



*Запрещенная в РФ террористическая организация.